Il blog di Giovanna Capetti » Web 2.0

Lasciarsi ai tempi di Facebook

Giovanna Capetti — Wed, 15 Sep 2010 10:14:33 +0000

“L’amore è eterno finché dura” diceva Verdone nel suo omonimo film del 2004. Nella vita reale è difficile gestire una relazione che finisce e tuttavia il problema si ripresenta ampliato sulla bacheca di Facebook.
Quali reazioni scatena una frase del genere?

“Pinco Pallino è ora single”

Oltre a una serie di faccine, che variano da (faccina triste) a -.-’ (faccina che cade dalle nuvole), bisogna gestire una serie di commenti più o meno infelici, passando da un tranquillo “mi dispiace”, a un amichevole/curioso “stasera usciamo a fare due chiacchiere così mi racconti tutto”, fino al temibile “ma cosa è successo? Sei stata tu o è stato lui?”, così, pubblicamente sulla bacheca, davanti a tutti: amici, parenti, compagni delle scuole elementari che si dispiacciono nonostante siano passati 20 anni dall’ultima volta che li avete visti/sentiti, colleghi di lavoro.

Facebook mette in piazza i sentimenti delle persone, tanto quelli felici che quelli infelici. A questo proposito è cambiata in gran parte la tipologia di comunicazione delle coppie, soprattutto quelle più giovani.
L’SMS è diventato costoso, se paragonato alla gratuità dei post/chat/ messaggi pvt di Facebook. Non parlerei tanto di comunicazione asincrona in quanto Facebook è diventato quasi la totalità dell’attività online dei ragazzi, quindi è sempre in real time. Spedire una mail d’amore all’amata è diventato un gesto quasi obsoleto, meglio un messaggio privato su FB o un pensiero tenero sulla bacheca. Messenger, quello c’è sempre, gratis pure lui.

C’è ancora qualcuno tra i giovani di oggi che apprezza il Ti Amo scritto sulla sabbia?

Come dice la didascalia su YouTube: quando la tecnologia incontra i tamarri…

Il futuro dell’editoria: libro vs web

Giovanna Capetti — Wed, 31 Mar 2010 08:54:37 +0000

Ormai perenne il dibattito sulla vita, morte, resurrezione dell’editoria tradizionale. Il libro, inteso come il classico tomo cartaceo, è davvero morto? Il web è una reale minaccia per l’editoria cartacea?

Il libro non è nient’altro che un contenitore di contenuti, eguagliabile al web, la rete di contenuti per internet.

Oggi, nell’epoca dell’abbondanza dell’informazione, è giusto avere la possibilità di fruire i contenuti attraverso diversi “contenitori”: dare una veloce occhiata al giornale mentre addentiamo la brioche al bar sicuramente non è uguale a leggere un quotidiano online o Google news seduti alla scrivania in ufficio. Entrare in una libreria, girare tra gli scaffali e annusare il profumo della carta dei libri non ha rivali! Leggere un bel libro seduti sul divano o a letto prima di addormentarsi non ha sicuramente lo stesso sapore di leggerlo da un Kindle o altro lettore di e-book. D’altra parte è più comodo consultare tramite Kindle, o affin,i una rivista scientifica per recuperare qualche dato o informazione utili per una citazione o una bibliografia.

Cosa sta succedendo al mondo dell’editoria oggi? Vi propongo un bel video. Attenzione, è da seguire tutto fino alla fine!

Questa è la fine dell’editoria
e
i libri sono morti e noiosi
non si può dire che
è bello leggere
io e i miei amici
non amiamo avere libri tra le mani
non è vero che
non seguo la moda
so quello che voglio quando lo vedo e
contenitore
è più importante
del contenuto
devo dirvelo:
la mia capacità di attenzione è troppo ridotta per le grandi idee
non è vero che
leggo molto e mi piace imparare
me ne frego
non dovresti pensare
alla preoccupazione per l’ambiente e la sostenibilità
ciò che veramente credo per te
che tu apra gli occhi verso i veri valori
ciò che è importante per me
come si veste Lady Gaga
non mi interessa molto
cosa ha fatto Gandhi nel secolo scorso
è incredibile
che tu ci stia ascoltando
ciò che è importante è
trovare
clienti
per i tuoi
prodotti
penserai
hai fatto un buon lavoro
se ci piace il tuo marchio
lo faremo per te
su facebook
sui cellulari
io e i miei amici
il tuo mercato
sta morendo
non credere che tutto
sopravviverà.

Mmmm, vi sembra un po’ negativa come visione? Provate a leggere / seguire il testo dal basso verso l’alto.
Mi scuso per la traduzione. Non è semplice mantenere forma e contenuto.

Cosa ne pensate?

Farmville arriva a 80 milioni di utenti al mese

Giovanna Capetti — Mon, 22 Feb 2010 09:40:11 +0000

Siamo tutti contadini digitali! Farmville conta 80 milioni di giocatori attivi al mese (Fonte: AppData.com) e si aggiudica il premio come Social Networking Game of the Year. Non mi meraviglio vedendo bacheche di Facebook sommerse di messaggi di doni, di richieste materiali, o di animali ritrovati (sì, anche le mucche rosa).

Io, per fortuna, sono uscita presto dal tunnel di Farmville, ma più che altro per il fastidio di vedere “hai 154 gift” oppure richieste di amicizia da persone che non conosco, ma che sono il cugino dell’amica della sorella della mia compagna di università, sempre utili perché il volume dei vicini aumenta il numero dei doni, dunque la produttività della mia fattoria, dunque la velocità con cui amplio l’azienda e aumento di livello.

Gli altri sfidanti in lizza per il premio erano:

Bejeweled Blitz della PopCap, dove si fanno scomparire le gemme uguali a gruppi di tre – è stato un mio gioco droga per due-tre mesi. Si tratta di un gioco della durata di 1 minuto, ma che si fa, si rifa, e si rifa ancora. Risultato? Passa mezz’ora senza neanche accorgersi.
Restaurant City della EA/Playfish, dove si gestisce un ristorante. Con prodotti (carne o ortaggi o formaggi) guadagnati gratuitamente tramite la fedeltà del player quotidiano o coltivati a proprie spese nell’orticello di proprietà, si migliorano sempre di più i piatti serviti (ogni piatto ha 10 livelli). Questo gioco è il mio pane quotidiano. Non sono ancora intenzionata a smettere.
CodeBells Farm Town della EA/Playfish. Purtroppo (o per fortuna?) non conosco questo gioco, ma suppongo sia una versione simile a Farmville.

Sicuramente uno dei fattori che hanno portato al successo questo giochino è sicuramente il fatto che sia gratuito. Poi sicuramente perché è semplice e intuitivo e non richiede molto tempo. D’altronde se avete già fatto il raccolto e la semina, munto le mucche o tosato le pecore, controllato che la vostra proprietà sia in ordine, che rimane da fare? Bhè, se proprio avete altro tempo, c’è il lato generoso del gioco, ossia donare animali, alberi, ecc.

Facebook è sicuramente una piattaforma d’oro per questi browser-games. Chissà cosa ci riserveranno le big dei videogiochi per il futuro…

Ah, mi stavo dimenticando: buon raccolto!

Il panorama dei Social Media

Giovanna Capetti — Mon, 28 Dec 2009 18:27:00 +0000

Mi sono innamorata dell’immagine del mio precedente articolo Il Web di oggi: tutto è social! Vorrei tradurre questa immagine dal linguaggio iconico, per di più in inglese, al semplice linguaggio testuale e cercare di aggregare (stupenda parola chiave del Web 2.0) gli strumenti, gli applicativi, i tool, le piattaforme così cari al Web di oggi.
Social Media è:

pubblicazione: Wikipedia, Wikio, digg (diggita nella versione italiana), wordpress, blogger;
condivisione: Youtube, del.ico.us, slideshare, flickr, lastfm, crowdstorm, feedback;
discussione: Messenger, Skype, forum, Gtalk;
social networks: facebook, linkedin, ning, myspace, hi5, viadeo;
microblogging: Twitter, plazes, Pownce, Plurk, Tweetpeek;
aggregatori di feed: Friendfeed, socialthing!, socializr;
video streaming: justin.tv, ustreamtv, y!live, livecastr, blogtv;
mondi virtuali: second life, habbo, imyu;
social games: Farmville, Restaurant city, Travian;
Giochi MMO (Massive Multiplayer Online): World of Warcraft, Age of Conan.

Sarei curiosa, leggendo questa lista tra un paio di anni, di vedere quanti riusciranno a sopravvivere!

Il Web di oggi: tutto è social!

Giovanna Capetti — Thu, 24 Dec 2009 11:23:58 +0000

Fonte: http://willscullypower.files.wordpress.com/2009/01/social-media-landscape.jpg

Social Network, Social Media, Social Media Marketing, Social Bookmarking, Social Advertising, Social Aggregator, Social game, social tagging, e ancora… No, non si tratta dell’elenco della spesa, ma delle keyword portanti del Web di oggi. Tutto è social, tutto è sociale, comunitario, partecipativo.

Quando due o più persone sono in grado di condividere qualcosa e conversare tra loro in tempo reale – comunicazione sincrona per gli addetti ai lavori -, ma al di fuori del mondo reale, tutto diventa sociale.

L’interazione sociale è insita nell’uomo; ci basti pensare alle prime forme di aggregazione nei villaggi, dove ognuno aveva un compito preciso da svolgere per il bene della comunità.

Oggi tutti prendono parte al mondo digitale, tutti partecipano attivamente alla vita 2.0 del Web, grazie alla nuova semplicità di utilizzo delle piattaforme (tutti possono creare un blog in 10 minuti, creare l’account di Facebook in 10 secondi, gestire in tempo reale n-mila account con gli aggregatori sociali – es. Friendfeed).

L’utente prosumatore (produttore e consumatore nello stesso tempo) del Web 2.0 è un utente attivo, partecipativo, predisposta alla condivisione e alla conversazione.

Anche chi fa marketing adesso non può non prendere in considerazione il canale dei social network: milioni di persone raggiungibili a un costo pressoché nullo.

Concludo con una riflessione-slogan che non vuole essere né una frase fatta, né utopica. Il Social parte dal basso, dalla folla, è una forza molto potente. Sono tante voci unite che partono dal basso, ma che si fanno sentire molto in alto. Il Social siamo noi. Il Web 2.0 è nostro.

I vizi di Internet

Giovanna Capetti — Wed, 25 Nov 2009 17:40:32 +0000

Si dice che Internet crei dipendenza: può darsi, abbiamo anche letto di cliniche che aiutano per la disintossicazione da questo medium. Sicuramente i social media creano dipendenza e ci rubano del tempo prezioso. Io sui social media ci vivo abbastanza: Facebook, Twitter, Friendfeed, Wikio, Diggita, Gmail, ma abbiamo anche YouTube, Vimeo, Tumblr, Myspace, Flickr, e altri ancora. Patrick Moberg, giovanissimo americano, nel suo bellissimo sito, tramite alcuni disegni, paragona alcuni social services a delle droghe.

Facebook è vodka al mirtillo. Un ‘lubrificante sociale’ per rafforzare una social etiquette, ancora in fase di sviluppo. Sei consapevole della sua azione inibitoria, ma ti senti confortato e cerchi sempre scuse a riguardo.

YouTube è un bicchierino di tequila. “Solo uno” per divertire gli amici e poi velocemente diventano 4 o 5. Tutto diventa estremamente divertente. È un modo divertente per trascorrere un po’ di tempo, e subito dopo non ricordarsi più niente. È meglio così!

Twitter è come la cocaina. Chiunque può essere tuo amico. Gli Yuppie lo fanno (=aggiornano) tramite il loro Iphone. Costa poco. Dura poco. Non porta a nulla.

Gmail corrisponde a pillole di caffeina. Grandioso come veloce ricostituente per stimolare la produttività, ma alla lunga ti esaurisce.

C’è davvero crisi in Wikipedia?

Giovanna Capetti — Tue, 24 Nov 2009 20:07:02 +0000

Ieri, 23 novembre, giorno in cui faccio la mia prima lezione all’università, dimostro ai ragazzi come Wikipedia possa essere considerata effettivamente un KMS (Knowledge Management System = Sistema per la gestione della conoscenza) e insieme discutiamo l’importanza dell’utente prosumatore del Web 2.0. L’utente attivo nel Web 2.0 viene chiamato Prosumatore (produttore + consumatore di contenuti). Ho sottolineato il fatto che la potenza del Web 2.0 risiede negli user-generated content, in contenuti generati bottom-up dagli utenti e di come i prosumatori abbiano riempito le piattaforme – nate originariamente vuote – del Web 2.0, ad esempio Youtube, Facebook e Wikipedia. Concludo la lezione dicendo che contribuire attivamente alla costruzione della conoscenza collettiva nel mondo digitale migliora noi stessi!

Torno a casa e sento ‘rumores’ nel Web circa il declino di Wikipedia. Ma come? Si parla bene e si razzola male? Vado dunque alla ricerca della fonte primaria: si tratta di un articolo pubblicato in prima pagina sul Wall Street Journal, “Volunteers Log Off as Wikipedia Ages“.

Forse l’entusiasmo iniziale dell’”enciclopedia libera che tutti possono modificare” è scemato? Si può dire che Wikipedia è in declino? Tutte queste supposizioni sono fondate su dati ben precisi: nel primo trimestre del 2009, il numero di editori collboratori volontari di Wikipedia-UK è calato di 49.000 unità.

Davanti a questi dati non ci si può che chiedere il perché. Ecco qualche mia considerazione:
Wikipedia è nata nel 2001. Oggi ha 8 anni, che per un sito sono parecchi. Continuando ad aggiungere nuove voci, aggiornare le esistenti, modificare le pagine… bhè, forse la maggior parte delle cose che si dovevano dire è stata detta. Io continuo però a ribadire l’importanza della pagina di Wikipedia “Richiesta di nuove voci” (ITA) e le varie versioni della pagina nelle altre lingue. Dunque la conoscenza non si esaurisce mai!

Cala il numero dei produttori di conoscenza, ma non cala il numero dei consumatori anzi, quest’ultimo aumenta. Dunque l’utente attivo del Web 2.0 sta diventando un po’ troppo pigro. Non venitemi però a dire che il tempo che prima impiegava a scrivere nuovi articoli su Wikipedia, ora lo passa (o lo perde?!?) nei vari social network.

Io comunque confido che sia una crisi passeggera e appoggio i prosumatori del Web 2.0!

Twitter in parole semplici

Giovanna Capetti — Tue, 10 Nov 2009 20:34:09 +0000

Poche e semplici parole per descrivere un social network che spopola in tutto il mondo. L’Italia è rimasta un po’ indietro nella classifica dei Twitter-users, ma il boom arriverà anche da noi! Io ci sono Giovanna Capetti su Twitter

Il futuro del SEO è il Social

Giovanna Capetti — Fri, 06 Nov 2009 15:28:53 +0000

C’è ancora qualcuno che pensa che la vita di un articolo pubblicato in un blog finisca nel momento della sua pubblicazione?

Quando pubblico un articolo nel mio piccolo blog, soprattutto se penso che sia di qualità, lo segnalo ai siti di social bookmarking [per social bookmarking si intende una piattaforma in cui gli utenti segnalano risorse interessanti del Web, suddivise per categorie e taggate] e può darsi che qualcun altro, nel proprio blog, citi il mio articolo. Più persone citano l’articolo, più sale la popolarità o reputazione del mio blog. Si tratta di una duplice popolarità: la popolarità in numero di utenti che visitano il mio blog, e la popolarità secondo i motori di ricerca, i quali assegnano un punteggio – un valore al sito (Google assegna un valore denominato PageRank).

I motori di ricerca indicizzano i contenuti del blog (oggi Google e Bing indicizzano anche i tweets e i profili di Facebook), che sono integrati nei risultati delle SERP (i risultati che il motore di ricerca restituisce a fronte di una query o interrogazione).

Oggi è più facile aggiornare pagine. Tutti lo possono fare, possedendo, per esempio un blog e condividendo la conoscenza. La ricerca e il social hanno bisogno l’un l’altro: la prima per avere sempre news fresche e aggiornate, l’altro per essere visibili e crearsi una propria reputazione nel Web.

E cosa c’entra il SEO con tutto questo?
I contenuti nuovi e di qualità, i link sui social bookmarking (link popularity), il flusso di utenti che vive nei social network – che attivamente o passivamente si imbattono nell’articolo (al quale arrivano tramite ricerca attiva o che vedono linkato nella bacheca di Facebook o che scorre tra i Tweets)… bhè, tutto questo è manna per il SEO!

Social Money: il resoconto

Giovanna Capetti — Wed, 21 Oct 2009 10:10:15 +0000

Ieri, 20 ottobre 2009, ho partecipato all’evento Social Money, già descritto in precedenza qui all’interno del mio blog. Alle ore 14 la sala inizia a riempirsi e intorno alle 14.30 i posti erano quasi tutti occupati. Mi guardo intorno e, con molta soddisfazione, vedo moltissimi giovani: finalmente! Il futuro di Internet e del Web sono in mano a menti giovani, dinamiche, con voglia di sperimentare.

Michele Ficara, presidente di Assodigitale, ha dato il benvenuto agli ospiti presenti in sala e online (che seguivano la diretta dell’incontro in streaming), e ha dato il via alle presentazioni. Tra i relatori nomi provenienti da ambiti professionali molto diversi tra loro: giornalisti (Luca Conti), avvocati (Massimo Melica), professori universitari (Roberto Marmo), web marketers e proprietari di siti web che sono diventati in poco tempo dei punti di riferimento nel panorama del Web italiano (BigThink di Daniele Ghidoli).

È stato interessante vedere come questo fenomeno nuovo dei Social Network vada a toccare tutti questi ambiti disciplinari. Si è parlato di Social Network – Facebook e Twitter in primis – dal punto di vista sociale, economico, giuridico e tecnico.

Il Leitmotiv “È possibile guadagnare con i social media?” ha avuto risposta alla fine della conferenza, durante la tavola rotonda. È innanzitutto importante distinguere “fare i soldi SUI social media” da “fare i soldi COI social media”. Guadagnare sui social media, cioè sfruttando social network & co. è impossibile, in quanto gli stessi inventori dei social network stanno ancora cercando il modello di business veramente redditizio (l’unico modo per adesso sembra l’advertising). Guadagnare coi social media è un altro discorso. La piccola e media azienda, attraverso i social media, può portare il suo brand tra le persone online (i potenziali clienti). Certo, occorre del tempo per aggiornare con costanza i vari account (ricordiamoci che non esitono solo Facebook e Twitter!), e che tramite social network non si vende nulla. Ciò che i social network permettono alle aziende è di avvicinare il cliente, fidelizzarlo, portarlo fuori dal social site e farlo entrare nel proprio sito Web.

Ma state attenti, non è così facile! Molte persone oggi identificano Facebook col Web. Facebook attira l’utente e lo “intrappola” al suo interno, divertendolo con mille applicazioni, sondaggi, giochi. E le aziende cosa fanno? In FB si creano il proprio profilo pubblico (fan page), una sorta di sito nel sito. Attenti: il Web è fuori, non dentro Facebook!